2018年06月08日

平成30年司法試験短答式試験の結果について(1)

1.平成30年司法試験短答式試験の結果が公表されました合格点は、108点でした。以下は、憲民刑の3科目、175点満点になった平成27年以降の短答式試験の合格点をまとめたものです。

合格点
27 114
28 114
29 108
30 108

 平成27年、平成28年と、114点だったものが、昨年は108点に下がりました。今年も、昨年と同じ108点となっています。この合格点は、どのようにして決まっているのでしょうか。

2.7科目、350点満点だった頃の短答式試験は、満点の6割である210点を一応の下限とし、それで合格者数が多すぎるようなら、5点刻みで上方修正する、という感じで、合格点が決まっていました。
 では、憲民刑の3科目、175点満点になった平成27年以降の短答式試験の合格点は、どのように決まっているのか。当サイトの仮説は、満点(175点)の6割5分である113.75の小数点を切り上げた114点を一応の基本的な合格点とし、それで合格者数が多すぎたり、少なすぎたりするようなら微修正する、というものでした(「平成28年司法試験短答式試験の結果について(1)」)。 昨年については、基本的な合格点である114点では合格者数が少なすぎたので、ちょうどよい水準まで合格点を引き下げたところ、108点になったという説明が可能でした(「平成29年司法試験短答式試験の結果について(1)」)。今年は、どうなのでしょうか。

3.実際の合格者数等の数字を見てみましょう。以下は、直近5年の受験者数、短答合格者数、受験者合格率の推移です。

受験者数 合格者数 受験者
合格率
26 8015 5080 63.3%
27 8016 5308 66.2%
28 6899 4621 66.9%
29 5967 3937 65.9%
30 5238 3669 70.0%

 直近では、短答式試験の受験者合格率は、概ね66%前後で推移していました。これは、ちょうど下位3分の1を落とす水準です。そして、昨年は、この合格率66%、下位3分の1を落とすような合格率になる得点まで合格点を引き下げると、108点になった、という説明が可能だったのです(「平成29年司法試験短答式試験の結果について(1)」)。ところが、今年の受験者合格率は、70.0%にまで上がっています。合格点は昨年と同じ点数ですが、この点が、昨年とは違っているのです。
 仮に、今年の合格点が114点だった場合の合格者数を、法務省の公表した得点別人員調から確認してみると、3219人となります。これは、受験者合格率にすると、61.4%です。若干例年よりも低いかな、という感じではありますが、ここから6点も合格点を下げなければいけないのかな、という感じです。例えば、109点くらいまで合格率が63%くらいで、108点にすると70%になった、というように、従来どおりの手法でやろうとしたけれども、得点刻みの関係でちょっと従来より合格率が高くなってしまった、ということはあるかもしれない。本当にそうだろうか。そこで、108点から114点までの人員分布はどうなっていたのか、確認してみましょう。以下は、法務省の公表した得点別人員調を基礎にして、108点から114点までの累計人員と、そこから仮にその得点が合格点だった場合の受験者合格率を算出し、まとめたものです。

得点 人員 受験者
合格率
114 3219 61.4%
113 3297 62.9%
112 3379 64.5%
111 3459 66.0%
110 3529 67.3%
109 3598 68.6%
108 3669 70.0%

 従来どおりの合格率、すなわち、66%にしたかったのであれば、111点にすれば、ちょうどよかったことがわかります。したがって、今年は、合格率66%になる得点まで合格点を引き下げると、108点になった、という説明はできません。一方で、今年の受験者合格率が70%というきれいな数字になっていることも、気になります。まだ、はっきりとはしませんが、司法試験委員会が、短答式試験の合格水準を、「下位3分の1を落とす。」というものから、「下位3割を落とす。」というものに変えてきたのではないか、という仮説は、容易に思い付くところです。では、今年になってなぜ、そのような変更を行ったのか

4.実は、短答合格者数を増やしておかないと困る事情があるのです。それは「合格者数1500人の下限」です。

 

(「法曹養成制度改革の更なる推進について」(平成27年6月30日法曹養成制度改革推進会議決定)より引用。太字強調は筆者。)

  新たに養成し、輩出される法曹の規模は、司法試験合格者数でいえば、質・量ともに豊かな法曹を養成するために導入された現行の法曹養成制度の下でこれまで直近でも1,800人程度の有為な人材が輩出されてきた現状を踏まえ、当面、これより規模が縮小するとしても、1,500人程度は輩出されるよう、必要な取組を進め、更にはこれにとどまることなく、関係者各々が最善を尽くし、社会の法的需要に応えるために、今後もより多くの質の高い法曹が輩出され、活躍する状況になることを目指すべきである

(引用終わり)

 

 以前の記事で、今年も、合格者数1500人が守られる可能性はそれなりにあるかもしれない、という話をしました(「平成30年司法試験の出願者数について(2)」)。仮に、今年の合格者数を1500人で維持する場合の論文式試験における短答合格者ベースの合格率を計算すると、以下のようになります。

 1500÷3669≒40.8%

 この水準は、どの程度のものか。以下は、直近5年の論文合格率の推移です。


(平成)
論文
合格率
26 35.6%
27 34.8%
28 34.2%
29 39.1%
30 40.8%?

 今年の短答合格者数であれば、1500人受からせても、昨年とほぼ同水準の合格率になることがわかります。仮に、今年の短答合格率を、例年どおり66%にして、合格点を111点とすると、合格者数は3459人となるので、論文で1500人受からせる場合の短答合格者ベースの論文合格率を算出すると、以下のようになります。

 1500÷3459≒43.3%

 めちゃくちゃに高すぎる、というわけではありませんが、過去の推移からすれば、ちょっと高くなりすぎる感じです。司法試験委員会は、これを嫌ったのだ、という仮説は、考え得るでしょう。この仮説が正しいならば、今年も、合格者数1500人の下限は守られる今回の短答式試験の結果は、そのようなことを示唆するものといえます。

posted by studyweb5 at 05:19| 司法試験関連ニュース・政府資料等 | 更新情報をチェックする

2018年06月07日

2018年06月06日のtweet






posted by studyweb5 at 09:01| ツイッターまとめ | 更新情報をチェックする

2018年06月06日

2018年06月05日のtweet




posted by studyweb5 at 09:01| ツイッターまとめ | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成29年最新判例ノート
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
司法試験予備試験用六法 平成30年版
平成30年司法試験(短答式試験)の結果等
平成30年司法試験予備試験短答式試験受験状況
法学セミナー 2018年 07 月号
法科大学院の募集停止 横浜国立大
神奈川の法科大学院、ゼロに…横国大も募集停止
法科大学院試験六法[2019年度入試対応版]
裁判官の国民審査、国側争う姿勢 在外邦人投票権訴訟で、東京地裁
同性婚のケーキ作り拒否 米最高裁が「差別」判決を破棄
刑罰権の淵源
同性婚のウェディングケーキ、拒否したケーキ店が勝訴。米最高裁の判断とは
「同性婚ケーキ」裁判、サービス拒否の店主勝訴 米最高裁が判決
一問一答 平成28年刑事訴訟法等改正 (一問一答シリーズ)
「選択的夫婦別姓を実質的に実現することは許されない」 夫婦別姓訴訟、国が反論
「強い偏見で判断した薄っぺらな決定」 袴田弁護団憤る
接見交通権の理論と実務
再審開始取り消した大島裁判長 過去に横浜事件で免訴
高裁「DNA型鑑定、信用できぬ」 袴田さん釈放は維持
裁判例コンメンタール刑事訴訟法
検察粛々「犠牲者のことも考えるべき」
袴田さん姉「残念です」 再審開始取り消しに支援者憤る
警察官のための刑法講義〔第ニ版〕
袴田さん、今も拘禁反応 釈放後初めて書いた「幸せ」
「袴田」再審棄却 鑑定への評価が明暗を分けた
工藤北斗の実況論文講義 刑法
袴田事件、再審認めず 「とことん手続き尽くし特別抗告」弁護団一問一答
袴田事件、再審認めず 「振り出し」「考えられぬ」朗報信じた支援者落胆
判例講座 刑事訴訟法(公訴提起・公判・裁判篇)
死刑・拘置の執行停止を維持 袴田事件で東京高裁
認知症の賠償保険料負担 久留米市が議会へ提案
刑務所には時計がない―大学生が見た日本の刑務所
父子の確証 嫡出推定の知恵 民法、根強い「家制度」の影響
委任装い和解金受け取る 岐阜の弁護士を懲戒 
刑事訴訟法の基本
無戸籍 県内に9人、法務局調査 弁護士会と支援協設立 /奈良
他人のPC「借用」仮想通貨計算 ウイルスか合法技術か
刑事訴訟法基本判例解説(第2版)
福岡・博多のタクシー暴走 「踏み間違えた」聞いた 目撃者が証言 地裁公判
松戸の女児殺害 裁判長、専門用語に苦言 検察に「わかりやすく」 公判 /千葉
GPS捜査とプライバシー保護: 位置情報取得捜査に対する規制を考える
福岡地裁 性犯罪被害者の女性氏名、被告が叫び退廷
検事の仕事に関する説明会・体験会の開催について
受験新報 2018年 07 月号
【東京】司法試験受験者のための就職活動スタートダッシュセミナー!(総論編)
【東京】司法試験受験者のための就職活動スタートダッシュセミナー!(各論編)
法学教室 2018年 06 月号
【東京】司法試験結果発表後の進路にお悩みの方へ。これからの方向性を決める為の個別相談会
【名古屋】≪司法試験受験者対象≫試験結果を踏まえて今後の進路について考える個別相談会
ジュリスト 2018年 06 月号
「企業法務のプロである弁護士」から学べる就職合同説明会を弁護士ドットコムが6月6日に開催
著作権法の一部を改正する法律
試験勉強の「壁」を超える50の言葉
全国初、令状取得のGPS捜査裁判 検察が懲役12年を求刑 千葉地裁
司法取引1日スタート 経済犯罪を想定、対応急ぐ企業 
警察官のための刑法講義〔第ニ版〕
司法試験委員会 第139回会議(平成30年3月26日)
最高裁判事の宿舎削減へ 一等地なのに入居者ゼロ
よくわかる刑法[第3版] (やわらかアカデミズム・〈わかる〉シリーズ)
「やるだけのことやった」=設立者の岡村弁護士-犯罪被害者の会、来月解散
三田の野焼き問題 市の法解釈「妥当でない」 「例外」巡り、オンブズ調査結果 /兵庫
刑事政策 第2版
愛知・大府市 公文書で「徘徊」使わず 「認知症理解深めて」
結婚前のルールづくり、婚前契約書ってなに?〜「諦めを知らない男」弁護士・佐藤大和
司法試験にまさかの一発合格!? ずるい勉強法とは…「諦めを知らない男」弁護士・佐藤大和
警察政策 第20巻(2018)
【1円訴訟】ハリルの新相棒は、超ド級エリート女性弁護士~フランス育ち、東大卒
「黙秘されて、罪に問えなかった…」娘を失った遺族が直面した司法の不条理
刑法各論 第5版(大谷實)
改正望まれる「少年法」の年齢引き下げ
大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
刑法総論 第5版(大谷實)
歪んだ正義感はなぜ生まれたのか…弁護士への大量懲戒請求にみる“カルト性”
孤独死や弁護士費用に備え ミニ保険の契約数が急増
司法試験 体系的問題解析 刑法
「民間企業の研究活動に関する調査報告2017」[NISTEP REPORT No.177]
労災認定基準「時間外月65時間に」 弁護士らが意見書 
刑法講話
佐賀県警、強制わいせつ逮捕公表せず 「二次被害懸念」
津波避難で犠牲、自治体の責任初確定 宮城県の小学校
ピンポイント刑法 ピンポイントシリーズ
自民党が参院選「合区」県の定数増と拘束名簿式導入の方針 公選法改正案を各党に提示へ
性別変更「手術が必要なのはおかしい」…最高裁に特別抗告の臼井さん「アイデンティティは心で決まる」
ピンポイント刑法 (DAILY法学選書)
警察官発砲、死亡はまれ=暴行陵虐致死などで付審判も
諫早湾干拓事業 開門命令無効へ 国と漁業者、和解協議決裂 福岡高裁
アップルにとって賠償金額以上の価値-特許侵害訴訟でサムスンに勝訴
基本刑法II 各論 第2版
司法試験始まる、5238人受験 7都市で、9月に合格発表
司法予備試験始まる 合格発表は11月8日
民事訴訟法
司法予備試験 7都市9会場で開始 1万3746人出願
志願者数が11年連続減 法科大学院、入学者も過去最低
簡裁民事ハンドブック4 民事保全編
「勝訴」垂れ幕がタオルに 大阪弁護士会が制作、評判に
弁護士向けECクレジットカード決済サービス「弁護士トーク(プレミアムプラン)」開発(ソニーペイメントサービス)
ロースクール演習民事訴訟法
成績は学年ビリ、落ちこぼれ少年の人生を180度変えた出来事~「諦めを知らない男」弁護士・佐藤大和
政府 法学部「3年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感
入門図解 最新 内容証明郵便・公正証書・支払督促の作成法 (すぐに役立つ)
法科大学院等特別委員会(第86回) 配付資料
フェイスブック、妖精キャラ…最高裁、ゆる~く採用PR インターン応募が定員の10倍に
5訂版 弁護士業務書式文例集
「認知症の理解深めて」 鉄道事故で死亡男性の遺族が著書
遅延訴訟勝訴2年 認知症事故「救済を」 家族の思い乗せ、遺族男性が実名で講演
ベーシックスタディ民事訴訟法
認知症事故、最大1億円の保険契約 来月新制度 高齢者の徘徊、損害賠償を助成
裁判員候補の無断欠席36%、最高裁が対策に力
民事訴訟法 第3版 (有斐閣アルマ > Specialized)
適正な運用で信頼される司法取引に 
鹿児島市立病院 医療過誤賠償 市が遺族に2355万円支払う
法学講義 民事訴訟法
京大「立て看板」騒動、警察も介入…「大学の自治」の侵害にならないのか?
「9条俳句」不掲載、さいたま市が二審も敗訴 原告側「公民館職員の義務にまで踏み込んだ」と評価
和解は未来を創る ― 草野芳郎先生古稀記念
EU、英独仏など6か国を大気汚染対策の不備で提訴
米でスポーツ賭博広がる可能性 連邦最高裁が歴史的判決
民事訴訟雑誌64号
アメリカでのスポーツ賭博合法化は「他国より数十年遅い動き」
米、全州でスポーツ賭博解禁へ 最高裁が判断
民事手続法入門 第5版 (有斐閣アルマBasic)
商法及び国際海上物品運送法の一部を改正する法律案
民事執行法の改正に関する中間試案(平成29年9月8日)
民法の一部を改正する法律(債権法改正)について

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
法曹養成制度関係閣僚会議
民法の一部を改正する法律案
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成30年司法試験予備試験の実施について
平成30年司法試験の実施について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
プラクティス刑事裁判
プロシーディングス刑事裁判
検察講義案 平成24年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等