2007年03月15日

民事訴訟法5

上訴の利益

基準の明確性から、当事者の申立と、原判決を比較して、後者が前者に及ばない場合に認められると考える。

附帯控訴

附帯控訴には移審効や確定遮断効がないので、控訴ではない。攻撃防御方法の一種と解すべきである。

posted by studyweb5 at 19:33| 民訴法論証 | 更新情報をチェックする

民事訴訟法4

「請求の基礎」(143条1項)の同一性の意義

訴えの変更制度の趣旨は訴訟経済にある。訴訟経済に資する場合とは、訴訟資料が共通している場合である。
よって、訴訟資料が新旧請求で共通し、新請求において流用可能な場合をいうと考える。

通常共同訴訟における共同訴訟人間の主張共通

通常共同訴訟は本来別個の訴訟であるから、主張共通は認められない。

通常共同訴訟における共同訴訟人間の証拠共通

裁判所が不自然な心証形成を強いられるのを避けるため、証拠共通は認めるべきである。

固有必要的共同訴訟と通常共同訴訟の区別

実体法との調和の観点から、実体法上単独では管理処分権が認められない場合が固有必要的共同訴訟となると考える。

主観的予備的併合の可否

共同訴訟人の一部のみ上訴した場合に審判の不統一が生じるし、予備的被告の地位が不安定であるから否定すべきである。

主観的追加的併合の可否

追加される者がそれ以前の訴訟の結果に拘束されるのは手続保障上問題があるので、否定すべきである。

補助参加の利益

主文以外は当事者ですら拘束されないのである(114条1項)から、参加の利益が認められるのは、
訴訟物についての判断に論理的に影響を受けるような法律的地位にある場合に限られると考える。

参加人は被参加人の形成権を行使できるか

訴訟上の形成権行使には私法上の形成権行使も含まれる以上、私法上行使できない参加人は、
訴訟上も被参加人の形成権を行使できない。

「効力」(46条)の意義

同上の趣旨は、被参加人と参加人の間で信義則上敗訴責任を分担すべきとする点にあるから、
被参加人敗訴の場合に被参加人と参加人間にのみ生じる、既判力とは異なる特殊の参加的効力であると考える。

被告知者が告知者の相手方に参加した場合の参加的効力

相手方に参加した以上、告知者と敗訴責任を分担する信義則上の義務はないというべきである。
よって、参加的効力は生じない。

「訴訟の結果によって権利が害される」(47条1項)の意義

「訴訟の結果」とはすなわち判決効と解されるので、判決効の拡張を受ける場合を言うと考える。

上告審での独立当事者参加の可否

上告審では事実の審理ができず、参加人の請求の当否を判断できないので、否定すべきである。

一人の上訴による移審の範囲

合一確定の必要から全部の請求に付き移審する。

一人の上訴による他の当事者の地位

上訴した当事者とは対立関係にあるので、被上訴人となる。

上訴していない当事者間の請求について判決しても304条に反しないか

三面訴訟という特殊性の下での合一確定の必要から、304条の例外であり、反しないと解する。

訴訟脱退者に対する判決の効力

脱退者は参加人と相手方の訴訟の結果に委ねたものといえるから、その勝敗を条件とする請求の放棄、認諾と考える。

任意的当事者変更の法的性格

できる限り明文上の制度で説明すべきであるから、新訴の提起と旧訴の取り下げの複合行為と解する。

訴訟承継原因

訴訟承継制度の趣旨は紛争主体と訴訟当事者を一致させて紛争解決を図ることにあるから、
紛争主体たる地位の承継が承継原因である。

posted by studyweb5 at 19:31| 民訴法論証 | 更新情報をチェックする

民事訴訟法3

固有必要的共同訴訟における単独の訴え取下げの可否

訴え提起も単独でできない以上、取り下げもできないと解すべきである。

「同一の訴え」(262条2項)の意義

再訴禁止の趣旨は、終局判決を徒労にしたことへの制裁であるから、訴訟物のみならず、訴えの利益も同一である必要がある。

意思の瑕疵に基づく訴えの取り下げ

取り下げによる訴訟の終了は当事者意思に根拠がある。よって、そこに瑕疵がある以上、終了効は認められないと考える。
当事者は、訴訟終了を否定して続行期日を指定して争うことができることになる。

請求の放棄・認諾・和解の既判力

「確定判決と同一の効果」とある以上、既判力を有すると解する。
もっとも、放棄認諾和解自体に瑕疵があれば、既判力発生の基礎が失われる。
よって、この場合は訴訟終了を否定し、新期日を指定して争うことができると考える。

訴訟上の和解の解除の効力

旧訴は復活しない。なぜなら、和解後の事情は新たな紛争だからである。

騙取された判決の効力

既判力制度による法的安定性の要請から、再審以外に当然無効を主張することはできないと解する。

争点効

否定すべきである。弾力的訴訟追行が不可能になって、114条の趣旨が没却されるからである。
個別の事案ごとに信義則(2条後段)により妥当な結論を導くべきである。

反射効

否定すべきである。既判力の拡張により妥当な結論を導きうるからである。

肯定すべきである。判決は当事者間に判決内容と同じ契約をなしたのと同様の効果を生じるので、
当事者間の処分行為に依存する第三者はこれを甘受すべきだからである。

既判力の基準時

事実審の口頭弁論終結時である。なぜなら、このときまでに攻撃防御方法の提出ができるからである。

基準時以前の取消・解除

既判力により遮断されるものと解する。当事者は行使できるものを行使しなかった以上、
その結果に自己責任を負うべきだからである。

基準時以前の相殺・建物買取請求権

既判力によっては遮断されないと解する。なぜなら、基準時以前の行使を期待できず、
自己責任を負わせる基礎を欠いているからである。

114条2項における既判力の物的範囲

既判力は基準時における権利関係を確定するのであるから、反対債権の不存在に及ぶと解する。

「承継人」(115条1項3号)の意義

同条の趣旨は紛争解決の実効性確保のためであるから、紛争主体としての地位を承継したものを言うと解する。

固有の抗弁を有する第三者は「承継人」にあたるか

あたらないと解する。固有の抗弁に付き前主の代替的手続保障が及ばないからである。

債権的請求権の拡張

実体法上、債権は第三者に主張できない相対権であるから、その調和の観点から、拡張されないと解する。

posted by studyweb5 at 19:26| 民訴法論証 | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
平成29年司法試験予備試験短答式試験結果
無資格で法律業務40年 弁護士装った疑いで81歳男を逮捕
はじめての刑法総論 (3日でわかる法律入門)
職質の警官、弁護士会館に無断立ち入り 府警に抗議へ
任意同行拒否し、大阪弁護士会館に入った男性を警察官が追尾
「施設管理権の侵害」と弁護士会が抗議へ
経済刑法――実務と理論
【東京開催】≪司法試験受験者対象≫択一試験合格発表後のスタートダッシュ!個別就職相談会
【東京開催】≪弁護士対象≫ワークライフバランスを重視する弁護士の為の個別転職相談会
財産犯バトルロイヤル 絶望しないための方法序説 (法セミLAW CLASSシリーズ)
「伝説の裁判官」が実名告発!なぜ裁判官は政府に逆らえないのか?
訴訟準備書面に「馬鹿馬鹿しい」 男性弁護士処分
刑法各論 (Next教科書シリーズ)
【東京開催】≪弁護士対象≫土曜日開催!平日多忙な方向け個別転職相談会
関西学院大、西宮北口に法科大学院を移転 19年4月
ホーンブック新刑法総論(改訂2版)
警視庁GPS捜査、一部無罪確定 東京地裁判決
仙台地裁刺傷 容疑者、突然「この腐った司法制度が…」
基礎から学ぶ刑事法 第6版 (有斐閣アルマ)
難民希望者の施設で「苦痛」 豪政府、58億円支払いへ
JR西無罪確定 安全運行への努力を重ねよ
入門刑事法 第6版
JR西無罪確定 遺族の無念を安全に刻め
脱線事故で娘を亡くした「組織罰を実現する会」代表の大森さん
「誰かが責任を負わないと組織は変わらない」 福知山線脱線事故無罪確定へ

刑法からみた企業法務
尼崎JR脱線 歴代3社長の無罪確定へ 最高裁「危険性認識できず」
個人の責任、立証に壁 JR西・元3社長の無罪確定へ
ケースブック刑法 第3版
法科大学院と沖縄少年院・女子学園がエクスターンシップ協定を締結
玄海原発差し止め却下 佐賀地裁の「妥当な決定」稼働容認の司法判断定着
刑法演習ノート: 刑法を楽しむ21問
6カ国入国制限の差し止めを支持 サンフランシスコ高裁
わいせつ罪成立要件 見直しの可能性 最高裁大法廷で審理へ
法学セミナー 2017年 07 月号
平成29年司法試験短答式試験結果
平成29年司法試験予備試験短答式試験受験状況
民事訴訟法講義―理論と演習
【名古屋開催】≪法務部門対象≫転職をじっくり考えたい方の為の個別転職相談会
直方市職員に弁護士 筑豊初、法務能力に期待 [福岡県]
紛争類型別 事実認定の考え方と実務
好奇心で得た「薄く広い知識」は、後で役立つ マネックス松本大氏のユニークな「目的意識」
弁護士逮捕 合同庁舎のトイレットペーパーに火 警視庁
基礎から学ぶ簡易裁判所の諸手続 判事が語る実務のポイント
日航の整理解雇、元客室乗務員の逆転敗訴が確定
裁判員制度 失敗を直視せよ
現代民事手続の法理
山手線の新型車両に「防犯カメラ」設置へ…痴漢トラブル対策の決め手になる?
ウエストロー・ジャパン株式会社が新商品 Practical Law(プラクティカル・ロー)を発表
争点整理と要件事実―法的三段論法の技術
区割り法が成立 「1票の格差」2倍未満に
袴田事件DNA鑑定 検証の別の専門家「DNA抽出できず」
ケース演習 民事訴訟実務と法的思考
取り調べ可視化増加 最高検、16年度7万9845件 
NY裁判所、チンパンジーに人間と同じ権利認めず
自治体職員のための 民事保全法・民事訴訟法・民事執行法
コミ―証言、トランプ大統領の司法妨害を立証できるか?
トランプ、コミー氏証言で司法妨害の疑い強まる可能性も
民事訴訟法 第7版 (有斐閣Sシリーズ)
トランプ氏、「入国禁止令」の呼称に固執 司法省の修正を批判
トランプ氏、入国制限「早期審理を」 英テロ受け厳格化主張 
証拠収集実務マニュアル 第3版
「コミー・メモ」自ら流出と証言 トランプ氏側は批判
刑事訴訟法判例百選 第10版〈別冊ジュリスト232号〉
青学大、法科大学院の募集を停止
立教大と桐蔭横浜大、法科大学院の募集停止
会社法訴訟 (【企業訴訟実務問題シリーズ】)
【大阪開催】≪弁護士インハウス希望者対象≫弁護士のキャリアを共に考える!個別転職相談会
受験新報 2017年 07 月号
法学教室 2017年 06 月号
【東京開催】司法試験受験者のための就職活動スタートダッシュセミナー!(各論編)
【東京開催】司法試験受験者のための就職活動スタートダッシュセミナー!(総論編)
ジュリスト 2017年 06月号
【横浜開催】≪法務対象≫電話相談でもOK!土曜日も開催!地元・神奈川県で働きたい方向け個別転職相談会
会社法入門(第五版)
判例検索ソフトの「コピペ裁判官」増加 最高裁も危機感募らす実態
法曹養成制度改革連絡協議会第7回協議会配布資料
会社訴訟ハンドブック
法務省だより あかれんが第57号(2017年5月)
国際的な視点から見た日本の教育に関する調査研究
企業組織法: 会社法等 (企業法要綱)

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
いわゆるコンピュータ・ウイルスに関する罪について(PDF)
法曹養成制度関係閣僚会議
民法(債権関係)の改正に関する要綱案
民法の一部を改正する法律案
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成29年司法試験予備試験の実施について
平成29年司法試験の実施について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
民事訴訟における事実認定 契約分野別研究(製作及び開発に関する契約)
プラクティス刑事裁判
プロシーディングス刑事裁判
検察講義案 平成24年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等