2019年06月13日

令和元年司法試験短答式試験の結果について(3)

1.科目別の平均点、最低ライン未満者の状況をみてみましょう。以下は、直近5年間の科目別の平均点及び最低ライン未満者割合の推移をまとめたものです。憲法・刑法は50点満点ですが、民法は75点満点なので、比較のため、民法の平均点の欄の括弧内に50点満点に換算した数値を示しました。

憲法
平均点
民法
平均点
刑法
平均点
憲法
最低ライン
未満割合
民法
最低ライン
未満割合
刑法
最低ライン
未満割合
平成
27
32.8
51.6
(34.4)
36.3
2.3% 4.1% 4.3%
平成
28
34.3
49.5
(33.0)
36.2
2.3% 6.1% 4.6%
平成
29
32.0
48.0
(32.0)
33.8
3.7% 5.0% 3.2%
平成
30
33.2 47.8
(31.8)
35.9 1.7% 7.1% 3.0%
令和
30.5 57.4
(38.2)
31.4 4.0% 1.8% 8.2%

 前回の記事(「令和元年司法試験短答式試験の結果について(2)」)でみたとおり、今年は、全体の平均点が昨年よりも2.5点上昇しました。ところが、科目別でみると、憲法と刑法は、むしろかなりの難化です。全体の平均点が上昇したのは、憲法・刑法の難化を上回るほど、民法が大幅に易しくなったからでした。おそらく、作問者の感覚としては、憲法・刑法は32点、民法は48点くらいを適正な平均点とみているのでしょう。その感覚でいくと、昨年は憲法・刑法が少し易しかったかな、ということになるので、今年は厳しめに作ってみた。それが、やり過ぎてしまった。一方、民法は、平均点でみると現状維持でよいけれども、最低ライン未満者が多かったので、少し易しめに作ってみた。それが、やり過ぎてしまった。そういうことだったのかもしれません。来年は、この反動で、憲法・刑法は易しく、民法は厳しくなりやすいといえるでしょう。
 短答式試験の試験科目が7科目だった頃は、憲民刑の基本科目は比較的易しく、残りの4科目がやや難しいという感じでした。特に、民法はかなり易しく、普通に論文の学習をしているだけでも、7割くらいは取れる。短答対策をきちんとやっていれば、8割、9割は正解できて当然だろうという内容でした。しかし、憲民刑の3科目になってからは、そうもいかなくなっています。短答プロパーの知識をインプットしていないと、論文の学習だけでは、合格点を確実に取れるとはいえないという感じです。このことは、注意しておくべきことでしょう。短答7科目時代の合格者から、「論文の勉強を真面目にやっていれば短答は合格できるから、短答に特化した対策は不要ですよ。」というようなことを言われることがあるかもしれませんが、それは当時そうだった、というだけで、現在では当てはまらないことです。前回の記事(「令和元年司法試験短答式試験の結果について(2)」)でも説明したように、早い時期から肢別問題集をマスターしておくことが必要です。

2.最低ライン未満者割合をみると、憲法は増加、民法は大幅減少、刑法は大幅増加という変化の激しい結果になっています。これは、概ね平均点の変化に対応していますが、よくみると、平均点と対応していない部分もあることがわかるでしょう。憲法と刑法の平均点をみると、憲法の方が低いのに、最低ライン未満者割合は、刑法の方が圧倒的に多くなっています。過去の数字との比較でみても、例えば、平成27年の刑法の平均点は36.3点で、今年の憲法の平均点30.5点よりかなり高いにもかかわらず、最低ライン未満者割合は4.3%で、今年の憲法よりやや高い水準となっています。これは、各科目における得点のバラつきの差によって生じている現象です。
 一般に、平均点が下がると、全体の得点が押し下げられますから、最低ライン未満者は増える。これは、わかりやすい現象です。一方で、得点のバラつきが大きくなると、どうなるか。得点のバラつきが大きくなるということは、極端に高い点数を取る人や極端に低い点数を取る人が増えるということです。最低ライン未満者というのは、極端に低い点数を取った人です。ですから、得点のバラつきが大きくなると、平均点が一定でも、最低ライン未満者は増えるのです。このことを理解すると、憲法は得点のバラつきが小さく、刑法は、得点のバラつきが大きいのだろう、と予測できます。実際のところは、どうか。ここでは、得点のバラつきを示す指標として、標準偏差を用いましょう。各科目の標準偏差は、法務省が公表している科目別の得点別人員調から算出することができます。以下は、直近5年の標準偏差の推移です。憲法・刑法は50点満点ですが、民法は75点満点なので、比較のため、民法の欄の括弧内に50点満点に換算した数値を示しました。

憲法 民法 刑法
平成
27
6.2 11.1
(7.3)
8.4
平成
28
6.5 11.2
(7.4)
8.2
平成
29
6.3 10.2
(6.8)
6.9
平成
30
5.9 11.1
(7.3)
7.6
令和
5.9 10.6
(7.0)
7.8

 標準偏差は、得点のバラつきが大きくなれば値が大きくなり、得点のバラつきが小さくなれば値が小さくなります。憲法は、民法・刑法と比べて、得点のバラつきが小さいことがわかります。このことが、平均点では説明の付かない憲法・刑法の最低ライン未満者割合の差を生じさせていたのでした。
 憲法のバラつきが小さく、民法・刑法のバラつきが大きいというのは、近年の傾向です。すなわち、憲法はかなり勉強をしても正誤の判断に迷う問題がある一方で、誰もが取れる易しい問題もある。他方、民法・刑法は、誰もが取れる易しい問題は少ない反面、きちんと勉強していれば正解しやすい問題が多かった、ということです。このことは、満点を取った人の数にも、象徴的に表れています。今年でいえば、憲法は1人も満点がいませんが、民法は31人が満点を取っています。平均点がかなり下がった刑法でも、満点は4人います。その意味では、民法・刑法の方が、憲法よりも、勉強量が点数に結び付きやすいといえるでしょう。
 いずれにせよ、短答に合格するためには、誰もが取れる問題をしっかり取る、ということが重要です。過去問については、予備校等で問題ごとの正答率が公表されています。正答率が70%を超えるような問題を確実に解答できる程度の知識が、合格の目安になります。そのような問題というのは、ほとんどが過去問で繰り返し問われている知識を問うものです。過去問で繰り返し問われているので、誰もが正誤を正しく判断できるのです。そのようなことがあるので、過去問は、全肢潰すつもりでやるべきなのです。

posted by studyweb5 at 04:25| 司法試験・予備試験短答式試験関係 | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成30年最新判例ノート
司法試験平成29年最新判例ノート
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
商法判例百選 (別冊ジュリスト 243)
最短6年で法曹資格 法科大学院離れに歯止め 改正法成立
法曹資格「最短6年」 法科大学院にてこ入れ
ジュリスト 2019年 07 月号
司法試験合格、最短5年で 改正法科大学院法が成立
やりたいことに今挑め 弱者に寄り添う弁護士にインタビュー
別冊商事法務№443 機関投資家の議決権行使方針及び結果の分析〔2019年版〕
【負けるもんか】いじめを乗り越えた弁護士、菅野朋子さん 「がまんしなくてもいいよ」
改正独禁法が成立、企業と弁護士との相談内容「秘匿特権」導入に日弁連「一歩前進」
労働基準法 第5版 (有斐閣法学叢書)
沖縄債権が奨学金を創設 琉大法科大学院生対象に1人年額36万円を支給 本年度は上原さんに
沖縄)琉大法科大学院に給付型奨学金 年1人年36万円
15訂版 商業登記の手続
批判が噴出した「Yahoo!スコア」問題、板倉陽一郎弁護士が考える論点
訴えられた! 裁判の服装「ドクロ」「金髪」はありか 弁護士155人のアドバイス
武藤流0 超速!インプット 会社法
大手法律事務所からベンチャー法務に - 弁護士のキャリアチェンジの考え方
民事裁判IT化「民事訴訟見直しの契機に」最高裁長官
コンプライアンス・内部統制ハンドブックII
特殊詐欺、暴力団トップに使用者責任 東京地裁、1500万円の賠償命じる
育休明けの転勤内示はOK? 「パタハラ」SNS炎上 
ワンステップ会社法
会社員刺殺 無罪で地検控訴 神奈川
名古屋地検、不起訴男性を一転起訴 異例の検察審議決前 高校生死亡事故
スタンダード商法II 会社法
大規模修繕の実施…普通決議で可能か?法務省立法担当者の見解
分譲業者と管理組合が駐車場の「使用権」をめぐり争った判例
信託法講義 第2版
弁護士が解説!不動産投資家のための「区分所有法」の基礎知識
アディダスの3本線デザイン「独自性ない」 EU裁判所
レクチャー会社法〔第2版〕 (αブックス)
逃走の男、横須賀市内で逮捕 公務執行妨害容疑 
出頭本人任せが招いた逃走 神奈川窃盗犯逃走
労働法の世界 第13版
知人らに逃走手助け依頼か 女性「実刑の男を車に」 
神奈川逃走、容疑者つかめぬ足取り
プライマリー商法総則・商行為法〔第4版〕
検察・警察の不手際次々に 「出頭するはず」前提 
「セメンヤは生物学的に男」 国際陸連が見解
商法総則・商行為法 (法律学講座)
「従北」という言葉は名誉毀損に当たらない=韓国最高裁
韓国検察、妊娠12週以内の中絶を処罰せず
商法I -- 総則・商行為 第6版 (有斐閣Sシリーズ)
真犯人は私、証人が衝撃告白 米特殊部隊「英雄」隊長の軍法会議
国際取引における 準拠法・裁判管轄・仲裁の基礎知識
リーガルマインド商法総則・商行為法〔第3版〕
司法試験委員会 第147回会議(平成31年3月27日)
司法修習委員会第36回(平成30年11月12日開催)
商法総則・商行為法 第8版 (有斐閣法律学叢書)
スペイン最高裁、牛追い祭りで女性暴行の男5人に集団強姦罪適用
スペイン最高裁、集団レイプの男5人に強姦罪適用 刑法改正の動き加速
日本企業の資産売却なら、韓国政府に賠償請求検討
基本講義 手形・小切手法 (ライブラリ法学基本講義)
東大医学部生タレント・河野くん、交際女性中絶…「理性欠落」「医師として不適格」
司法試験委員会 第146回会議(平成31年2月4日)
法学セミナー 2019年 07 月号
ダブルライセンスでいく~「法律」と「会計」で広がる世界~
論争続く「痴漢に安全ピン」 無償弁護を呼びかけたツイッターが話題
民法VI 親族・相続 第5版 (LEGAL QUEST)
「再審早く」原口さん92歳に 大崎事件 最高裁の“沈黙”に焦り
受精卵無断移植でも父子関係、最高裁で確定
重要論点 実務 民法(債権関係)改正
“炎上弁護士”唐澤貴洋に盛大なブーメラン!? 「炎上弁護士が教える危機管理」ってナンだ!
【法廷から】「人生賭けた」「ありがとう」 夫と母のLINEやりとり明らかに
簡裁民事ハンドブック2<少額訴訟編>〔第2版〕 (簡裁民事ハンドブックシリーズ)
意外と知らない「保釈金」額に差がある理由は?【弁護士が解説】
被害者の心情に配慮し処分を 大津園児死傷事故、地検に書面
実践!! 不動産売買・賃貸借契約書審査の実務
区分所有者に「ベランダ」の所有権はあるのか?判例で解説
都心、駅近の好立地…築古物件に残る賃借人を退去させるには?
家庭の法と裁判(Family Court Journal)号外 東京家庭裁判所家事第5部(遺産分割部)における相続法改正を踏まえた新たな実務運用
再審決め手の証拠、採用の公算 検察は具体的立証方針示さず
監査報告に基づくルノーのゴーン前会長への手続き着手に驚く-弁護士
仏当局、ゴーン被告宅を家宅捜索 不正便宜の疑い
債権法改正と家庭裁判所の実務
米イリノイ州、「中絶は基本的権利」 他州女性も受け入れへ
声上げるウーバーイーツの配達員たち。「顔写真は必要?」女性配達員ならではの危険も
新訂 債権総論 (民法講義IV) (岩波オンデマンドブックス)
日本で相次ぐ性犯罪の無罪判決、法改正求める切実な声
米国で加速する「顔認識技術」のルールなき利用は、すでに“臨界点”を超えている
家庭の法と裁判(FAMILY COURT JOURNAL)20号
訴追手続きにAI導入へ サンフランシスコ検察 
スペインで画期的判決…「顧客との“接待フットサル”は労働時間の一部」
論点体系判例民法<第3版>11
エクアドルで、同性婚が合法化へ。「全ての人は平等だ」と憲法裁判所が判断
セメンヤ対象の新規定、IAAFの要請をスイス最高裁が却下
民法(相続関係)改正法の概要
中国が一帯一路裁判所、共産党の統制はどこまで及ぶか
令和元年度検察庁説明会
説明会・体験会の開催について(法務省・検察庁)
平成30年(2018年)版体系別 司法試験・予備試験 短答 過去問集 行政法Ⅱ
令和元年司法試験(短答式試験)の結果等
令和元年司法試験予備試験短答式試験受験状況
平成30年(2018年)版体系別 司法試験・予備試験 短答 過去問集 行政法Ⅰ
令和元年司法試験予備試験短答式試験結果
「裁判員経験 人生変わった」 弁護士・花田弘介さん
武藤流0 超速!インプット 行政法
「地面師」元弁護士ら逮捕 町田の土地、虚偽登記疑い
「地面師」グループ、元弁護士ら5人逮捕 虚偽登記疑い
行政法判例集 Ⅰ -- 総論・組織法 第2版
農水相、諫早湾干拓で和解案対応示さず
諫早訴訟弁護団「開門で和解を」
国家補償法の研究II 行政の危険防止責任―薬害、カネミ油症、水俣病、災害等
反則切符拒否で逆転有罪、最高裁
仮想通貨の脱税、日本で「まん延」
行政訴訟の解釈理論 (行政法研究双書 39)
鹿児島)大崎事件 無実訴える原口アヤ子さんの誕生会
裁判員に96歳男性 「負担だったが良い経験」
行政法研究【第30号】
民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律について(相続法の改正)
商法及び国際海上物品運送法の一部を改正する法律案
民法の一部を改正する法律(債権法改正)について

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
法曹養成制度関係閣僚会議
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成31年司法試験予備試験の実施について
令和元年司法試験の結果について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
プラクティス刑事裁判 平成30年版
プロシーディングス刑事裁判 平成30年版
検察講義案 平成27年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等