2018年10月01日

平成30年司法試験の結果について(8)

1 ここ数年、司法試験の結果が出るたびに注目されるのが、予備組の結果です。今年は、予備試験合格の資格で受験した433人中、336人合格。予備組の受験者合格率は、77.5%でした。以下は、予備組が司法試験に参入した平成24年以降の予備試験合格の資格で受験した者の合格率等の推移です。


(平成)
受験者数 前年比 合格者数 前年比 受験者
合格率
前年比
24 85 --- 58 --- 68.2% ---
25 167 +82 120 +62 71.8% +3.6
26 244 +77 163 +43 66.8% -5.0
27 301 +57 186 +23 61.7% -5.1
28 382 +81 235 +49 61.5% -0.2
29 400 +18 290 +55 72.5% +11.0
30 433 +33 336 +46 77.5% +5.0

 まず、受験者数をみてみます。平成28年までは、受験者数は急増を続けていました。それが、昨年になって急激に増加幅を減少させています。その主な要因は、平成28年の予備試験の最終合格者数が、11人しか増えなかったことにあります(「平成28年予備試験口述試験(最終)結果について(1)」)。これは、予備試験の論文段階で「400人基準」が採られたことによるものでした(「平成28年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。ところが、平成29年の予備試験では、論文段階で「400人基準」ではなく、「合格点上限245点の基準」が採られたことによって、論文合格者数は469人まで増加したのでした(「平成29年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。その影響で、今年の司法試験では、予備組の受験者数は再び増加幅を拡大させています。

2 受験者合格率をみると、平成26年から平成28年までは、下落傾向でした。これは、当時としては自然な傾向でした。論文試験には、「受かりにくい人は、何度受けても受かりにくい」法則があるからです(※1)。1回目の受験で合格できずに滞留した2回目以降の者は、予備組であっても極端に合格率が下がっていたのでした(「平成28年司法試験の結果について(10)」)。予備組が参入を始めてから受験回数制限が機能し始めるまでは、滞留者がどんどん蓄積していくので、その影響を受けて、予備組全体の合格率も下がりやすくなるというわけです。
 ※1 予備組はほぼ全員が短答に受かるので、受験者合格率の変動要因は、ほぼすべて論文段階で生じるものといえます。

3 ところが、昨年、合格率は突然の急上昇をみせ、今年も、上昇幅は縮小したものの、上昇傾向を維持しています。上記2の説明からすれば、これは滞留者の減少によるものだろう、という推測が成り立つでしょう。そこで、各年の受験者数から合格者数を差し引いた滞留者数の推移をまとめたのが、以下の表です(※2)。
 ※2 受験回数制限によって失権した者は次の年に受験できないので、各年の滞留者に参入するのは厳密には適切ではありませんが、今年の失権者数が現時点で不明であること、失権前に撤退する者も存在すること、失権者・撤退者は翌年の受験者数に反映されないため、全体の推移としてみる場合には大きな影響はないことから、差し当たり単純な数字を用いています。  


(平成)
滞留者数 前年比
24 27 ---
25 47 +20
26 81 +34
27 115 +34
28 147 +32
29 110 -37
30 97 -13

 一見すると、平成28年をピークに滞留者が減少傾向に転じているので、これで説明できそうに思えます。しかし、各年の司法試験を受験するのは前年の滞留者であるということに、注意が必要です。すなわち、合格率が急上昇した平成29年司法試験は、平成28年の滞留者が受験している。平成28年は、むしろ滞留者がピークのときの数字です。そのことからすれば、平成29年は、むしろ合格率が過去最低の水準にならなければおかしいでしょう。
 したがって、滞留者数による説明では、平成29年の合格率の急上昇を説明することはできないのです。一方、今年の合格率の上昇については、昨年の滞留者の減少によって、ある程度説明が可能であるといえます。

4 もう1つ、昨年と今年の合格率の上昇を説明できそうな要素として、そもそも全体の論文合格率が上昇していた、ということが考えられるでしょう。以下は、受験生全体の論文合格率(短答合格者ベース)の推移です。


(平成)
全体の
論文合格率
前年比
24 39.3% ---
25 38.9% -0.4
26 35.6% -3.3
27 34.8% -0.8
28 34.2% -0.6
29 39.1% +4.9
30 41.5% +2.4

 昨年は、全体の論文合格率が大きく上昇し、今年は、昨年の半分程度の幅で上昇しています。予備組の合格率も、昨年11%上昇し、今年はその半分程度の5%の幅で上昇していますから、その意味では似た傾向であるといえるでしょう。とはいえ、全体の論文合格率と比較して、予備組の上昇幅はかなり大きいです。したがって、全体の論文合格率が上昇したというだけでは、予備組の合格率の上昇は説明しきれていないように思われます。
 「予備組は実力者が多いのだから、全体の論文合格率以上の上昇幅が生じたのだろう。」という仮説も考えられます。仮にそうだとすると、同じように実力者の多い上位ロー既修にも、同様の高い合格率の上昇がみられるはずです。そこで、東大、京大、一橋、慶応の既修者の直近3年の受験者合格率をまとめたのが、以下の表です(※3)。
 ※3 前記※1のとおり、予備組の受験者合格率を変動させる要因のほとんどは論文段階で生じるので、ロー既修との比較をする場合も、本来は論文合格率で比較するのが適当といえますが、法科大学院修了生の既修未修別の短答合格者数が公表されていないので、ここでは受験者合格率で比較しています。

法科大学院 平成30年 平成29年 平成28年
東大
既修
66.1% 68.6% 63.0%
京大
既修
73.8% 63.1% 64.4%
一橋
既修
76.6% 65.0% 61.7%
慶応
既修
46.7% 58.5% 58.7%

 上位ローの既修のうち、京大と一橋は、予備組と遜色ない程度まで合格率の上昇をみせています。一方で、東大・慶応は昨年よりもむしろ合格率が下がっている。特に、慶応の合格率の減少幅はかなり大きくなっています。そして、注目すべきは、上昇の傾向が、予備組とは違っているということです。今年、予備組と同程度の高い合格率となった京大、一橋は、昨年はそれほど合格率が上昇しなかったのに、今年は急上昇しています。これは、予備組とは逆の傾向です。東大は、昨年は合格率が上昇したのに、今年は下落に転じている。慶応に至っては、全体の論文合格率の上昇傾向に逆らうように、むしろ下落傾向となっているのです。このように、同じく実力者が多いと思われる上位ロー既修の結果は、区々になっています。このことからすれば、「予備組は実力者が多いのだから、全体の論文合格率以上の上昇幅が生じたのだろう。」と考えるのは、やや短絡的で、十分な説明になっていないといえるでしょう。

5 このような予備組の合格率の上昇については、当サイトでは、昨年、論文特有の「受かりにくい人は、何度受けても受かりにくい」法則の作用が、弱まってきているのではないか、という仮説で説明していました。(「平成29年司法試験の結果について(9)」)。次回は、この仮説で今年も説明できるのか、という視点で、予備組のデータを詳しく見ていきたいと思います。

posted by studyweb5 at 23:05| 司法試験関連ニュース・政府資料等 | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成30年最新判例ノート
司法試験平成29年最新判例ノート
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
司法試験平成30年最新判例ノート
バイト賞与なし「違法」 大阪高裁…格差「不合理」認定
バイトに賞与なし「違法」 大阪高裁「正社員の6割」支給命令
憲法 第七版
駒澤大学法学研究所が、通常会員(社会人)を募集 -- 2月28日まで応募受付
国会訴追委がツイッター裁判官に出頭要請
教職課程のための憲法入門 第2版
高検事務官、着服で停職 仙台、親睦団体会費35万円
視察欠席の市議が逆転敗訴 最高裁「厳重注意は適法」
憲法の最高法規性と基本権 (学術選書176)
強姦冤罪事件を生み出した“プロ失格”の検察と裁判所が“14歳の少女”のウソを見抜けず
ネットで集まった男たちの凶行 2つの公判でも真相分からぬまま
ヘイト・スピーチ法 研究原論 (ヘイト・スピーチを受けない権利)
AIが企業のリスク要因に? グーグルとマイクロソフトが年次報告に記載した真意
なぜスイスの女性は賃金格差を理由に雇用主を訴えないのか
憲法適合的解釈の比較研究
韓国原告側 資産売却開始を表明…新日鉄住金 協議応じず
トランプ大統領、壁建設へ非常事態宣言 民主党は法廷闘争の構え
トランプ大統領の「非常事態宣言」、法廷闘争に火蓋
メディア判例百選 第2版 (別冊ジュリスト241号)
新たな壁、100%機能…トランプ氏会見要旨
トランプ氏、非常事態宣言…壁建設に80億ドル
インドの憲法〔新版〕 ―「国民国家」の困難性と可能性―
英検察、交通事故起こしたフィリップ殿下を訴追せず
人権法の現代的課題: ヨーロッパとアジア
日産がはじくゴーン被告の「コスト」
女性活躍 検事も…4人に1人に
侵害留保原則の埒外の領域はあるか?―奈良県ため池条例事件と浦安ヨット事件
平成31年司法試験の試験場
平成31年司法試験用法文登載法令
法学セミナー 2019年 03 月号
「みんなで筋肉体操」出演東大卒弁護士に聞く 筋肉は裏切らない!
自己破産6.2%増 銀行カードローン抑制したけど…
一○六○の懲戒事例が教える 弁護士心得帖
司法試験合格者「過剰」 13弁護士会が声明 
13弁護士会が声明「さらに司法試験合格者減らすべき」 裁判官、検察と比べ「弁護士だけが増加」
Newえんしゅう本 6―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 刑法
虐待事案への法的助言も、弁護士活用に文科相
「公正で寛容な社会に」 草野最高裁判事が就任会見
Newえんしゅう本 7―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 刑訴
象印元副社長ら殺害 死刑確定へ
<秋田・弁護士殺害国賠訴訟>警察は真摯に検証を
Newえんしゅう本 2―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 行政法
遺された妻「悲しみが深くなる判決」 秋田弁護士刺殺事件控訴審判決
弁護士刺殺、県も賠償責任 高裁支部が警官不手際認定 
警察官のためのわかりやすい警察行政法
警官が侵入者取り違え、弁護士刺殺 県に賠償命じる判決
80歳弁護士、和解金800万円流用の疑い
刑事訴訟法 第2版 (Next教科書シリーズ)
「無罪請負人」弘中弁護士がゴーン被告の担当に、大鶴氏は辞任
ゴーン被告の大鶴弁護人ら辞任=新たにロス疑惑の弘中氏
ロクシン刑法総論〈第1巻 基礎・犯罪論の構造〉【第4版】[翻訳第1分冊]
ゴーン氏の弁護士を尾行…東京地検特捜部「極秘作戦」の狙いと中身
警察官の服制に関する規則及び警察官等けん銃使用及び取扱い規範の一部を改正する規則(国家公安委一)
国家補償法の研究I―その実践的理論
拳銃入れ改良、奪われにくく 交番襲撃で警察庁が対策
グーグルがWikipediaへの支援を拡大、そこには「将来の利益」を見据えた戦略があった
強制採尿の違憲性 (証拠法研究第六巻)
“池袋東口暴走事件”確定判決から考える「てんかん」という病気の本当の姿
重機死傷事故に懲役10年求刑「危険認識、厳しい非難」
取調べハンドブック
【松橋事件再審無罪へ】目に余る検察の“引き延ばし戦略”…冤罪救済のために再審制度の見直しを
松橋再審 無罪へ…即日結審 検察 求刑せず 熊本地裁
新警察民法〔改訂版〕
交番射殺25年求刑…検察側「前代未聞の事件」
刑事弁護人のための科学的証拠入門 (GENJIN刑事弁護シリーズ24)
「法曹コース」設置で教育連携協定 神戸大と新潟大
岡口裁判官「要件事実マニュアルは掟破りだった」 裁判官の出版事情語る
Newえんしゅう本 5―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 民訴
「登録弁護士制度」、4月から…大阪弁護士会
公務員生活10年から弁護士へ 福岡市の弁護士事務所に入所
Newえんしゅう本 4―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 商法
性別変更の要件 手術の「強制」は人権侵す
性別変更、手術必要は「合憲」も 裁判官2人が「違憲の疑い」と踏み込んだ理由
Newえんしゅう本 1―司法試験/予備試験 ロースクール入試・進級・卒業/ 憲法
捜査当局にTカード情報提供「約款に明記しても解決しない」 鈴木正朝教授が徹底解説
弁護士 アイドルプロデュースのきっかけは“奴隷契約”の相談
民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律について(相続法の改正)
商法及び国際海上物品運送法の一部を改正する法律案
民事執行法の改正に関する中間試案(平成29年9月8日)
民法の一部を改正する法律(債権法改正)について

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
法曹養成制度関係閣僚会議
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成31年司法試験予備試験の実施について
平成31年司法試験の実施について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
プラクティス刑事裁判
プロシーディングス刑事裁判
検察講義案 平成24年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等