2018年10月01日

平成30年司法試験の結果について(8)

1 ここ数年、司法試験の結果が出るたびに注目されるのが、予備組の結果です。今年は、予備試験合格の資格で受験した433人中、336人合格。予備組の受験者合格率は、77.5%でした。以下は、予備組が司法試験に参入した平成24年以降の予備試験合格の資格で受験した者の合格率等の推移です。


(平成)
受験者数 前年比 合格者数 前年比 受験者
合格率
前年比
24 85 --- 58 --- 68.2% ---
25 167 +82 120 +62 71.8% +3.6
26 244 +77 163 +43 66.8% -5.0
27 301 +57 186 +23 61.7% -5.1
28 382 +81 235 +49 61.5% -0.2
29 400 +18 290 +55 72.5% +11.0
30 433 +33 336 +46 77.5% +5.0

 まず、受験者数をみてみます。平成28年までは、受験者数は急増を続けていました。それが、昨年になって急激に増加幅を減少させています。その主な要因は、平成28年の予備試験の最終合格者数が、11人しか増えなかったことにあります(「平成28年予備試験口述試験(最終)結果について(1)」)。これは、予備試験の論文段階で「400人基準」が採られたことによるものでした(「平成28年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。ところが、平成29年の予備試験では、論文段階で「400人基準」ではなく、「合格点上限245点の基準」が採られたことによって、論文合格者数は469人まで増加したのでした(「平成29年予備試験論文式試験の結果について(1)」)。その影響で、今年の司法試験では、予備組の受験者数は再び増加幅を拡大させています。

2 受験者合格率をみると、平成26年から平成28年までは、下落傾向でした。これは、当時としては自然な傾向でした。論文試験には、「受かりにくい人は、何度受けても受かりにくい」法則があるからです(※1)。1回目の受験で合格できずに滞留した2回目以降の者は、予備組であっても極端に合格率が下がっていたのでした(「平成28年司法試験の結果について(10)」)。予備組が参入を始めてから受験回数制限が機能し始めるまでは、滞留者がどんどん蓄積していくので、その影響を受けて、予備組全体の合格率も下がりやすくなるというわけです。
 ※1 予備組はほぼ全員が短答に受かるので、受験者合格率の変動要因は、ほぼすべて論文段階で生じるものといえます。

3 ところが、昨年、合格率は突然の急上昇をみせ、今年も、上昇幅は縮小したものの、上昇傾向を維持しています。上記2の説明からすれば、これは滞留者の減少によるものだろう、という推測が成り立つでしょう。そこで、各年の受験者数から合格者数を差し引いた滞留者数の推移をまとめたのが、以下の表です(※2)。
 ※2 受験回数制限によって失権した者は次の年に受験できないので、各年の滞留者に参入するのは厳密には適切ではありませんが、今年の失権者数が現時点で不明であること、失権前に撤退する者も存在すること、失権者・撤退者は翌年の受験者数に反映されないため、全体の推移としてみる場合には大きな影響はないことから、差し当たり単純な数字を用いています。  


(平成)
滞留者数 前年比
24 27 ---
25 47 +20
26 81 +34
27 115 +34
28 147 +32
29 110 -37
30 97 -13

 一見すると、平成28年をピークに滞留者が減少傾向に転じているので、これで説明できそうに思えます。しかし、各年の司法試験を受験するのは前年の滞留者であるということに、注意が必要です。すなわち、合格率が急上昇した平成29年司法試験は、平成28年の滞留者が受験している。平成28年は、むしろ滞留者がピークのときの数字です。そのことからすれば、平成29年は、むしろ合格率が過去最低の水準にならなければおかしいでしょう。
 したがって、滞留者数による説明では、平成29年の合格率の急上昇を説明することはできないのです。一方、今年の合格率の上昇については、昨年の滞留者の減少によって、ある程度説明が可能であるといえます。

4 もう1つ、昨年と今年の合格率の上昇を説明できそうな要素として、そもそも全体の論文合格率が上昇していた、ということが考えられるでしょう。以下は、受験生全体の論文合格率(短答合格者ベース)の推移です。


(平成)
全体の
論文合格率
前年比
24 39.3% ---
25 38.9% -0.4
26 35.6% -3.3
27 34.8% -0.8
28 34.2% -0.6
29 39.1% +4.9
30 41.5% +2.4

 昨年は、全体の論文合格率が大きく上昇し、今年は、昨年の半分程度の幅で上昇しています。予備組の合格率も、昨年11%上昇し、今年はその半分程度の5%の幅で上昇していますから、その意味では似た傾向であるといえるでしょう。とはいえ、全体の論文合格率と比較して、予備組の上昇幅はかなり大きいです。したがって、全体の論文合格率が上昇したというだけでは、予備組の合格率の上昇は説明しきれていないように思われます。
 「予備組は実力者が多いのだから、全体の論文合格率以上の上昇幅が生じたのだろう。」という仮説も考えられます。仮にそうだとすると、同じように実力者の多い上位ロー既修にも、同様の高い合格率の上昇がみられるはずです。そこで、東大、京大、一橋、慶応の既修者の直近3年の受験者合格率をまとめたのが、以下の表です(※3)。
 ※3 前記※1のとおり、予備組の受験者合格率を変動させる要因のほとんどは論文段階で生じるので、ロー既修との比較をする場合も、本来は論文合格率で比較するのが適当といえますが、法科大学院修了生の既修未修別の短答合格者数が公表されていないので、ここでは受験者合格率で比較しています。

法科大学院 平成30年 平成29年 平成28年
東大
既修
66.1% 68.6% 63.0%
京大
既修
73.8% 63.1% 64.4%
一橋
既修
76.6% 65.0% 61.7%
慶応
既修
46.7% 58.5% 58.7%

 上位ローの既修のうち、京大と一橋は、予備組と遜色ない程度まで合格率の上昇をみせています。一方で、東大・慶応は昨年よりもむしろ合格率が下がっている。特に、慶応の合格率の減少幅はかなり大きくなっています。そして、注目すべきは、上昇の傾向が、予備組とは違っているということです。今年、予備組と同程度の高い合格率となった京大、一橋は、昨年はそれほど合格率が上昇しなかったのに、今年は急上昇しています。これは、予備組とは逆の傾向です。東大は、昨年は合格率が上昇したのに、今年は下落に転じている。慶応に至っては、全体の論文合格率の上昇傾向に逆らうように、むしろ下落傾向となっているのです。このように、同じく実力者が多いと思われる上位ロー既修の結果は、区々になっています。このことからすれば、「予備組は実力者が多いのだから、全体の論文合格率以上の上昇幅が生じたのだろう。」と考えるのは、やや短絡的で、十分な説明になっていないといえるでしょう。

5 このような予備組の合格率の上昇については、当サイトでは、昨年、論文特有の「受かりにくい人は、何度受けても受かりにくい」法則の作用が、弱まってきているのではないか、という仮説で説明していました。(「平成29年司法試験の結果について(9)」)。次回は、この仮説で今年も説明できるのか、という視点で、予備組のデータを詳しく見ていきたいと思います。

posted by studyweb5 at 23:05| 司法試験関連ニュース・政府資料等 | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成29年最新判例ノート
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
平成31年司法試験受験願書の交付等について
法科大学院等特別委員会(第88回) 配付資料
法学セミナー 2018年 11 月号
平成30年司法試験予備試験論文式試験結果
合コンで一番人気はアディーレ!? 意外とモテない“司法修習生”の恋愛事情
速報判例解説(23) 2018年 10 月号: 法学セミナー 増刊
給費制訴訟、広島高裁が請求棄却 司法修習生の月額20万円廃止で
司法試験・予備試験 スタンダード100 (6) 民事訴訟法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
死亡事故で虚偽の供述依頼した疑い、弁護士を逮捕 横浜
犯人隠避教唆容疑で弁護士ら逮捕
司法試験・予備試験 スタンダード100 (7) 刑事訴訟法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
加害者家族に法的支援へ 山形県弁護士会、全国初
加害者家族を法的支援 11月から、山形県弁護士会
司法試験論文過去問演習 民法
海賊版サイト運営者 弁護士が特定 政府の遮断法、根拠揺らぐ
津波対策検討会議「知らなかった」 東電元副社長が証言
東電・武藤元副社長「大津波対策指示せず」 原発事故 強制起訴
司法試験・予備試験 スタンダード100 (3) 刑法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
空き家対策推進で協定…日立市と県弁護士会
松橋事件「検察は無罪主張を」弁護団会見、迅速審理も求める
司法試験・予備試験 スタンダード100 (5) 商法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
松橋事件再審確定、最高裁が特別抗告棄却…無罪の公算大
(社説)再審手続き 繰り返し整備を求める
司法試験・予備試験 スタンダード100 (4) 行政法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
「松橋事件」再審やっと 宮田さん、病床で朗報 弁護団「命あるうちに無罪判決を」
「同性婚支持するケーキ」拒否は差別でない 英最高裁
司法試験・予備試験 スタンダード100 (1) 憲法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
「米ハーバード大学がアジア系を差別」 歴史的裁判、冒頭陳述開始
「Google+」の閉鎖と情報流出問題は、大手テック企業の「矛盾」を浮き彫りにした
司法試験・予備試験 スタンダード100 (2) 民法 2019年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
フェイスブックの「バグ報奨金」制度拡大は、個人情報を今度こそ守れるか
インドのヒンズー教寺院、月経年齢の女性入館許可控え対立激化
企業不祥事のケーススタディ――実例と裁判例
「良心的兵役拒否」認める憲法裁判所の判決に続く下級審…1・2審で無罪21件(韓国)
平成30年司法試験合格者(官報)
"54歳から弁護士になった人"の人生設計
法学部、ロースクール、司法研修所で学ぶ法律知識――主要10法と法的思考のエッセンス
【東京】≪司法試験受験者対象≫早期の就職を目指す方向け個別相談会
【大阪】≪司法試験受験者対象≫ご好評につき継続中!合格発表後の活動をサポート!個別相談会
【名古屋】≪司法試験受験者対象≫企業への就職を希望される方の為の個別相談会
司法試験・予備試験 伊藤真の速習短答過去問 憲法
大法廷で石綿検出 イベント中止 最高裁
「裁判官にもつぶやく自由はある」岡口裁判官の分限裁判で声明文、弁護士269人が賛同
司法試験&予備試験短答過去問パーフェクト〈6〉民事系民訴〈平成30年度版〉
中3が“弁護士の秘書”かたり特殊詐欺未遂 容疑で大阪府警逮捕
BEXA 学習傾向解析を活用 司法試験合格者が4年連続増
司法試験&予備試験短答過去問パーフェクト〈5〉民事系商法〈平成30年度版〉
「通勤講座」、10周年記念で全22講座の受講料を10%オフに
山下新法相「国民の胸に落ちる法務行政を」「死刑廃止は適当ではない」
司法試験&予備試験短答過去問パーフェクト〈8〉刑事系刑訴〈平成30年度版〉
甲南大法科大学院の新科目 初回は神戸市長が講義
フジモリ氏の恩赦取り消し決定 ペルー最高裁
司法試験&予備試験短答過去問パーフェクト〈2〉公法系行政法〈平成30年度版〉
米司法の保守色強まる カバノー最高裁判事が就任 
ブレット・カバノー氏、最高裁判事に就任 上院が承認
商法総則・商行為法のポイント解説
李明博元大統領に懲役15年 ソウル中央地裁 収賄罪など
弁護士・法務人材 就職・転職のすべて
法制審議会民事執行法部会第19回会議議事録等
法制審議会民事執行法部会第18回会議議事録等
法制審議会民事執行法部会第17回会議議事録等
弁護士・法務人材 就職・転職のすべて
民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律について(相続法の改正)
商法及び国際海上物品運送法の一部を改正する法律案
民事執行法の改正に関する中間試案(平成29年9月8日)
民法の一部を改正する法律(債権法改正)について

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
法曹養成制度関係閣僚会議
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成30年司法試験予備試験の実施について
平成30年司法試験の実施について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
プラクティス刑事裁判
プロシーディングス刑事裁判
検察講義案 平成24年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等