2013年08月31日

平成25年司法試験予備試験論文式民訴法参考答案

試験問題は、こちら

第1.設問1(1)ア

1.Bは、Cに対して別訴により乙債権を訴求することはできない。なぜなら、訴訟1の係属を知ったBは乙債権の処分権を失う(非訟事件手続法88条3項参照)から当事者適格を欠くし、訴訟1との審理の重複による訴訟不経済及びCの応訴の煩だけでなく判決内容が区々となれば既判力の矛盾抵触が生じることから、二重起訴(民訴法142条)に当たると考えられるからである。

2.では、Aに対して甲債権不存在確認、Cに対してBに500万円の支払を求めるとの各請求を立てて訴訟1に独立当事者参加(47条1項)をすることはできるか。

(1)独立当事者参加によるためには、統一審判の必要性として、請求の非両立性を要する。訴訟1は、当事者適格の基礎として甲債権の存在を前提とし、金銭債権の代位行使にあっては代位債権者への直接引渡請求が可能であることから、AのCに対する請求は、Aに対して500万円の支払を求めるものである。従って、Bの上記各請求は甲債権の存否及び500万円の支払先において訴訟1の請求と両立しない。よって、非両立性がある。

(2)また、甲債権不存在であれば、Aの代位行使が不適法となって、Bの乙債権の処分権は失われないから、甲債権不存在確認を主張して参加する場合、当事者適格が認められる。

(3)そして、併合審理の上で合一確定が図られる(47条4項、40条)から、審理の重複や既判力の抵触は生じない。従って、二重起訴にも当たらない。

(4)よって、Bは、上記独立当事者参加をすることができる。

第2.設問1(1)イ

1.訴訟1については、甲債権が存在しない以上Aに当事者適格が認められないから、却下すべきである。

2.Bの各請求については、いずれも理由があるから、両請求を認容すべきである。

第3.設問1(2)

1.債権者代位訴訟における既判力は、被代位者に及ぶか。

(1)一般に、債権者代位訴訟における代位債権者は、被代位者のために訴訟当事者となる関係に立つから、訴訟担当である。従って、債権者代位訴訟における判決の既判力は、115条1項2号により被代位者にも及ぶ。

(2)もっとも、同号の趣旨は、代替的手続保障にある。訴訟担当者としての資格を有しない者によって訴訟が追行された場合には、代替的手続保障があったとはいえない。既判力の正当化根拠は、手続保障による自己責任にあるから、上記場合には、既判力拡張の根拠を欠き、被担当者には既判力は及ばない。

(3)以上からすれば、被保全債権を有しない債権者によって追行された債権者代位訴訟における判決の既判力は、被代位者には及ばない。

2.本問で、訴訟2の受訴裁判所において甲債権が存在すると判断したときは、Bに訴訟1の既判力が及び、訴訟1の口頭弁論終結時に乙債権が存在しないことを前提にした判決をすべきである。

3.他方、訴訟2の受訴裁判所において甲債権は存在しないと判断したときは、Bに訴訟1の既判力は及ばないから、乙債権の存否に係る訴訟2の受訴裁判所の認定を基礎とした判決をすべきである。

第4.設問2

1.訴訟1とは別個に、Cに対する債権者代位訴訟を提起することはできない。なぜなら、審理の重複による訴訟不経済やCの応訴の煩に加え、訴訟1と異なる判決となれば、被代位者Bに及ぶ既判力が区々になるから、既判力の矛盾、抵触のおそれがあり、二重起訴に当たると考えられるからである。

2.訴訟1のAへの補助参加(42条)は有効でない。なぜなら、訴訟1で勝訴したAは直接自己への支払を受けた上で、Bに対する不当利得返還債務と甲債権を相殺することができ、Dは自らが弁済を受ける機会を失うからである。

3.訴訟1への共同訴訟参加(52条1項)の余地はない。なぜなら、共にCに乙債権の支払を求める点で共通であっても、Aの請求はAへの金銭支払請求であるのに対し、Dの請求はDへの金銭支払請求となるから、ADは共同訴訟人の地位に立たないからである。

4.上記3のとおり、ADの請求は支払先において両立しないから、独立当事者参加における非両立性の要件を充たす。よって、Dは、Aへの請求を定立せず、Cに対し、Dに500万円を支払えとの請求を立てて訴訟1に片面的独立当事者参加(47条1項)をすることができる。

以上

posted by studyweb5 at 06:20| 予備試験論文式過去問関係 | 更新情報をチェックする

2013年08月30日のtweet








posted by studyweb5 at 00:01| ツイッターまとめ | 更新情報をチェックする

2013年08月30日

2013年08月29日のtweet










































posted by studyweb5 at 00:01| ツイッターまとめ | 更新情報をチェックする


  【当サイト作成の電子書籍一覧】
司法試験平成28年最新判例ノート
平成29年司法試験のための平成28年刑訴法改正の解説
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(逐次改頁版)
司法試験定義趣旨論証集刑訴法(通常表示版)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(民法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(民法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(行政法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(行政法)
司法試験平成27年採点実感等に関する意見の読み方(憲法)
司法試験平成27年出題趣旨の読み方(憲法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(会社法)
司法試験定義趣旨論証集(会社法)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(物権)
司法試験定義趣旨論証集(物権)
司法試験平成26年最新判例ノート
司法試験論文用平成26年会社法改正対応教材
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証集(民法総則)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法各論)
司法試験定義趣旨論証穴埋問題集(刑法総論)
司法試験定義趣旨論証集(刑法総論)
司法試験平成25年判例肢別問題集
司法試験平成25年判例論証穴埋問題集
司法試験平成25年判例論証集
司法試験定義趣旨論証集(行政法)

  【最新ニュース・新刊書籍紹介】
最高裁長官に大谷氏を正式決定
最高裁判事で初の旧姓使用へ 来月就任の宮崎氏「当然」
法学セミナー 2018年 01 月号
取り調べ録音・録画「間違った印象与えるおそれも」
「平成30年司法試験用法文」印刷製本等業務の請負一式
判例法理から読み解く 企業間取引訴訟
第71期司法修習生に対する合同就職説明会のご案内(神奈川県弁護士会)
NHK、最高裁判決を受信料徴収の「錦の御旗にしない」「公平負担の徹底に努めたい」 上田良一会長会見詳報
裁判官! 当職そこが知りたかったのです。 -民事訴訟がはかどる本-
NHK訴訟 受信料、安易な徴収歯止め 制度議論は途上 (1/3)
NHK判決で「テレビ局離れ」が進む
国際裁判管轄の理論と実務-新設規定をめぐる裁判例・学説の検討と解釈-
NHK「受信料支払い拒否裁判」は時代錯誤も甚だしい
受信料訴訟、大きなアドバンテージが認められたNHKとその責任
主文例からみた請求の趣旨記載例集
NHK受信料判決、弁護士出身の裁判官1人が反対意見
「NHK受信料制度は合憲」最高裁が判決、支払い強制「立法裁量として許容される」
判例にみる 債務不存在確認の実務
「調書に誤り」差し戻し審で有罪判決 裁判長は問題調書について言及せず 大阪地裁
赤根国際司法協力担当大使兼最高検察庁検事の国際刑事裁判所裁判官当選について(外務大臣談話)
司法試験・予備試験 スタンダード100 (6) 民事訴訟法 2018年 (司法試験・予備試験 論文合格答案集)
「障害の影響限定的」元名大生控訴審で検察側鑑定医 
タクシーで暴れた弁護士、罰金30万円略式命令
司法試験・予備試験 伊藤真の速習短答過去問 民事訴訟法
名張毒ブドウ酒事件、再審請求棄却を決定 名古屋高裁
出廷被告のブラジャー禁止は「羞恥心を侵害する行為で人権侵害」と弁護士会
民事書記官事務の解説―第一審訴訟記録に基づいて 記録編
「アディーレは弁護士ムラの掟を踏みにじった」懲戒処分の舞台裏
アディーレが業務再開 2カ月の処分期間終える 
民事書記官事務の解説―第一審訴訟記録に基づいて 解説編
アディーレが業務再開 弁護士退職、一部は開けず
「出血量、自白と合わず」栃木小1殺害、弁護側証人
法学六法'18
覚醒剤所持の男が弁護士会館に逃走後、逮捕 弁護士会「避難場所との認識は不本意」
弁護士に自動的に付与した税理士資格、規定削除の改正法が可決(韓国)
民事訴訟判例 読み方の基本 The Fundamentals of Judicial Precedents on Civil Procedure
米、入国規制措置を施行 北朝鮮・イランなど8カ国 
米入国制限、暫定差し止め無効 連邦最高裁が判断 
裁判官はこう考える 弁護士はこう実践する 民事裁判手続
性犯罪の新判断 「社会の変化」と最高裁
強制わいせつ判例変更…「ふんぎりが悪い判決」「境目がわからない」弁護側が批判
はじめて学ぶ社外取締役・社外監査役の役割
強制わいせつ、性的意図は不要…最高裁判例変更
強制わいせつ「性的意図」不要 最高裁 47年ぶり判例変更
かんたん会社法 機関・形態編
強制わいせつ「性的意図」は不要 最高裁大法廷、約半世紀ぶりに判例変更
強制わいせつ罪、成立に「性的意図」不要 最高裁が判例変更
株式会社法 第7版(江頭憲治郎)
司法試験合格後の身辺調査について
【東京】≪法科大学院修了生対象≫2017年最後の個別相談会
【大阪】≪70期司法修習生対象≫就職先が決まっていない方の為の個別相談会
女性殺害元米軍属に無期、殺意を認定…那覇地裁判決
図解 会社法 平成29年版
旧優生保護法 不妊手術強制、初の国提訴「尊厳を侵害」
総務・法務担当者のための会社法入門
松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受け
松橋事件、福岡高裁も再審認める 85年の熊本の殺人
取引ステップで考える実践的M&A入門
所有者不明の土地対策 納税者情報活用へ 国交省
法科大学院等特別委員会(第83回) 配付資料
事例でみる 事業承継の実務-士業間連携と対応のポイント-
司法試験委員会 第135回会議(平成29年9月11日)
法制審議会民法(相続関係)部会第22回会議(平成29年6月20日) 議事録等
会社法のファイナンスとM&A
陛下退位 19年4月30日 新天皇は5月1日即位、改元
皇室会議、採決がない初のケース 25年ぶりの開催
企業法とコンプライアンス 第3版
トップの追及、高いハードル 笹子トンネル事故書類送検 
ヘイトスピーチで在特会の敗訴確定 最高裁、上告退ける
概説 労働市場法
殺傷力高い銃禁止の州法維持=「違憲」主張退ける―米最高裁
新潟水俣病、9人全員の患者認定命令 東京高裁 1審敗訴の2人も
商法判例集 第7版
新潟水俣病控訴審判決 全員救済に歓喜の輪 支援30年、弁護士「よかった」
長崎「被爆体験者」訴訟 大半の敗訴確定へ
取締役・取締役会制度
法科大学院入学、未修者3割枠撤廃へ 志願者が激減
変貌する法科大学院と弁護士過剰社会
「ネット中立性」の終焉は、インターネットにどんな不利益をもたらすか
誰も「自動運転」を正確に定義できない──自動運転機能の多様化が生む混乱
ジュリスト 2017年 12月号
司法修習生の給付金復活へ 「不公平」との声も
東京地検、「宿直勤務者」が2つの仰天不祥事
法学教室 2017年 12 月号
勾留・釈放取り違え 東京地検、身柄取り扱いミス2件
うるまの女性殺害、元米軍属に無期懲役を求刑 那覇地裁
受験新報 2018年 01 月号
民法の一部を改正する法律(債権法改正)について

刑事訴訟法等の一部を改正する法律について
いわゆるコンピュータ・ウイルスに関する罪について(PDF)
法曹養成制度関係閣僚会議
民法(債権関係)の改正に関する要綱案
民法の一部を改正する法律案
法曹養成制度改革の推進について(PDF)
法曹養成制度改革推進会議
法曹養成制度改革顧問会議
平成29年司法試験予備試験の結果について
平成30年司法試験の実施について
司法試験考査委員の不適切行為に関する通報窓口

  【司法研修所教材・講義案・調査官解説等】
事件記録教材 法科大学院教材
調査官解説
事例で考える民事事実認定
プラクティス刑事裁判
プロシーディングス刑事裁判
検察講義案 平成24年版
新問題研究要件事実
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造 改訂
刑事第一審公判手続の概要
刑事判決書起案の手引
民事判決起案の手引
民事訴訟第一審手続の解説
情況証拠の観点から見た事実認定
民事訴訟における要件事実 第2巻
民事訴訟における要件事実 増補 第1巻
書記官研修講義案等